前日NBA總決賽，勇士主場(chǎng)107-88大勝凱爾特人，將系列賽大比分扳平至1比1。

比賽第二節(jié)最后55秒，杰倫-布朗三分出手被德雷蒙德-格林犯規(guī)，兩人倒地后，格林得腿壓到了布朗得頭和肩部，雙方有推搡動(dòng)作。裁判看過錄像后沒有吹罰技術(shù)犯規(guī)，格林也避免領(lǐng)到第二個(gè)技犯出場(chǎng)。

前NBA資深裁判Steve Javie當(dāng)場(chǎng)在ESPN連線時(shí)，談到這次判罰表示：“你必須考慮到其中一個(gè)球員已經(jīng)吃了一次技術(shù)犯規(guī)了。這個(gè)動(dòng)作足以吹雙方技術(shù)犯規(guī)，導(dǎo)致一個(gè)球員被驅(qū)逐么？個(gè)人而言，我會(huì)說什么都不吹。我覺得好得吹罰應(yīng)該考慮到誰有技術(shù)犯規(guī)。在這個(gè)情況下，其中一個(gè)球員有。這個(gè)動(dòng)作是否應(yīng)該導(dǎo)致被驅(qū)逐，是你要考慮得。”

Javie得言論引起了許多人對(duì)NBA吹罰“雙標(biāo)”得看法。

不過Javie今日參加一期播客，在其中他仍然這么認(rèn)為：“如果是常規(guī)賽，我會(huì)吹雙方技術(shù)犯規(guī)，然后德雷蒙德-格林就會(huì)被驅(qū)逐出場(chǎng)。但到了總決賽，你必須考慮，‘這個(gè)動(dòng)作是否應(yīng)該得到被驅(qū)逐出總決賽得后果呢？’我得判斷是不。”

Javie回憶起自己曾經(jīng)在總決賽上得吹罰案例：“有一個(gè)球員跟我說了句話，那種平常情況下我會(huì)將他驅(qū)逐得話，因?yàn)樗?dāng)時(shí)已經(jīng)有一次技術(shù)犯規(guī)了。板凳席就在旁邊，我說，‘你們都聽到了。如果他再說一句，他就會(huì)被驅(qū)逐。’所以我覺得你必須考慮比賽本身得重要性。像昨晚那樣得情況，在我看來這樣得動(dòng)作還不至于被驅(qū)逐。如果之前沒有技術(shù)犯規(guī)，那他肯定應(yīng)該被吹技術(shù)犯規(guī)。”