“公安檢查，未成年人撤！”
這是某酒吧工作群聊天記錄中
高頻出現(xiàn)得內(nèi)容
該酒吧還設(shè)置專崗在附近望風(fēng)
一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)
望風(fēng)者會(huì)立即通知未成年人逃離
酒吧內(nèi)有多少未成年人
才值得這么大費(fèi)周章地設(shè)置專崗?fù)L(fēng)？
……
?定性：該酒吧為盈利，違反未成年人保護(hù)法規(guī)定，招用、接納未成年人，甚至以免費(fèi)酒水為誘餌吸引未成年人，破壞了不特定未成年人健康成長(zhǎng)得社會(huì)環(huán)境，擾亂了社會(huì)秩序，具有損害個(gè)人利益和公共利益得雙重性。
?判罰：酒吧及其經(jīng)營(yíng)者李某立即停止招用未成年人、接納未成年人進(jìn)入其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，并于判決生效之日起十日內(nèi)在省級(jí)及酒吧開設(shè)得社交、營(yíng)銷賬號(hào)上向社會(huì)公眾賠禮道歉。
1月11日，由江蘇省淮安市檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟得漣水縣某酒吧雇用未成年員工、接納未成年人進(jìn)入酒吧飲酒消費(fèi)案開庭審理并當(dāng)庭宣判：漣水縣某酒吧及其經(jīng)營(yíng)者李某立即停止招用未成年人、接納未成年人進(jìn)入其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，并于判決生效之日起十日內(nèi)在省級(jí)及酒吧開設(shè)得社交、營(yíng)銷賬號(hào)上向社會(huì)公眾賠禮道歉。被告李某當(dāng)即表示將積極履行判決，并主動(dòng)拿出10萬(wàn)元公益資金，用于與未成年人家庭教育相關(guān)得公益事業(yè)，以彌補(bǔ)違法經(jīng)營(yíng)行為造成得公益損害。
庭審后，淮安市檢察院、法院聯(lián)合召開未成年人權(quán)益保護(hù)公益訴訟座談會(huì)，并向4名曾在該酒吧工作得未成年人得家長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)送達(dá)《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》，由市婦聯(lián)家庭教育指導(dǎo)可能現(xiàn)場(chǎng)授課。
酒吧違法招工
拒不接受處罰
，與正文無(wú)關(guān)
2021年4月，4名未成年人因涉嫌犯罪被移送淮安市漣水縣檢察院審查起訴。檢察官在辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，涉案得幾名未成年人長(zhǎng)期混跡于漣水縣一家酒吧。案發(fā)時(shí)，犯罪嫌疑人韓某在該酒吧從事營(yíng)銷工作。
酒吧怎么可以招用、接納未成年人？韓某是違法招用得個(gè)例，還只是眾多未成年員工中得一員？檢察官圍繞這些問(wèn)題，對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行二次梳理，發(fā)現(xiàn)在韓某工作群得聊天記錄中“公安檢查，未成年人撤！”這一內(nèi)容高頻出現(xiàn)。聊天記錄還顯示：為逃避檢查，該酒吧設(shè)置專崗在附近望風(fēng)，一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，望風(fēng)者會(huì)立即通知未成年人從側(cè)門逃離。
“酒吧內(nèi)得有多少未成年人，才值得這么大費(fèi)周章地設(shè)置專崗?fù)L(fēng)？”對(duì)涉韓某等人得刑事案件提起公訴后，檢察官又對(duì)與該酒吧相關(guān)得未成年人犯罪案件開展調(diào)研，梳理出曾在該酒吧工作得涉刑事案件未成年人5名、曾在該酒吧消費(fèi)得涉刑事案件未成年人8名。2021年6月，在整理好酒吧招用未成年員工得證據(jù)后，漣水縣檢察院?jiǎn)?dòng)行政公益訴訟訴前程序，建議主管部門對(duì)涉案酒吧違法招用未成年員工得行為進(jìn)行處罰，并加強(qiáng)對(duì)酒吧行業(yè)經(jīng)營(yíng)者得教育引導(dǎo)。檢察建議發(fā)出后，主管部門積極履職，先后對(duì)該酒吧非法招用未成年員工及拒不配合檢查、未按要求報(bào)送材料得行為，給予共計(jì)11.8萬(wàn)元得行政處罰，但該酒吧拒不繳納罰款。與此同時(shí)，檢察官發(fā)現(xiàn)該酒吧仍有未成年員工，且有很多未成年人飲酒消費(fèi)。
考慮到酒吧得違法行為已經(jīng)侵害了不特定未成年人得合法權(quán)益，且存在持續(xù)侵害趨勢(shì)，而行政處罰只能針對(duì)某一特定得違法事由作出懲戒，且催繳罰款阻力重重，漣水縣檢察院經(jīng)層層請(qǐng)示江蘇省檢察院，決定對(duì)該酒吧立民事公益訴訟案件。
深挖細(xì)查，開業(yè)一年多
先后招用60余名未成年人
，與正文無(wú)關(guān)
為查清該酒吧得違法事實(shí)，淮安市檢察機(jī)關(guān)先后兩次組織暗訪，確定了該酒吧仍然存在招用、接納未成年人得問(wèn)題，摸清了放哨人員及5個(gè)常用出入口得具體位置，也總結(jié)出工作人員與客人得鑒別方法及酒吧客流高峰時(shí)段等。2021年11月12日23時(shí)，檢察、人社、公安三部門結(jié)合前期暗訪經(jīng)驗(yàn)，緊急召集精干力量對(duì)涉事酒吧開展突擊執(zhí)法。經(jīng)排查，除去現(xiàn)場(chǎng)快速逃離得相關(guān)人員，當(dāng)晚該酒吧內(nèi)有未成年員工6名，進(jìn)入該酒吧飲酒得未成年人14名。
“今天酒吧有活動(dòng)，群主在福利群里喊我們來(lái)酒吧帶氣氛，照例免費(fèi)提供一瓶洋酒和四瓶冰紅茶。”在對(duì)未成年人開展詢問(wèn)過(guò)程中，部分學(xué)生向聯(lián)合調(diào)查組展示了該酒吧為招攬?jiān)谛Ｉ鷦?chuàng)建得2個(gè)“精英部落福利群”，并介紹：“群主每個(gè)月都會(huì)發(fā)布幾次活動(dòng)廣告，邀請(qǐng)學(xué)生來(lái)帶氣氛，或者湊足5人團(tuán)免費(fèi)暢飲洋酒。群內(nèi)有200多人，均來(lái)自縣內(nèi)幾所中專學(xué)校，且以未成年人為主。每次群主發(fā)廣告，響應(yīng)得學(xué)生很多，而且群主很‘貼心’，一有檢查總能第壹時(shí)間通知‘未成年人撤’。”
調(diào)查過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)該酒吧內(nèi)噪音及空氣污染嚴(yán)重，節(jié)目?jī)?nèi)容露骨，且之前便有89條警情記錄。曾在該酒吧工作得未成年人還向檢察官坦承，在該酒吧工作期間自己每天都喝到吐為止。經(jīng)訓(xùn)誡教育，酒吧經(jīng)營(yíng)者李某及時(shí)清退了店內(nèi)所有未成年員工，并及時(shí)補(bǔ)繳了11.8萬(wàn)元罰款。
在詢問(wèn)相關(guān)未成年人及酒吧經(jīng)營(yíng)者李某，并對(duì)該酒吧入職表、工資表進(jìn)行精細(xì)比對(duì)后，檢察機(jī)關(guān)蕞終查清了該酒吧自上年年10月開業(yè)一年以來(lái)，先后招用60余名未成年員工，無(wú)條件接納未成年人進(jìn)入酒吧飲酒消費(fèi)，并罔顧未成年人身心健康，以提供免費(fèi)酒水為誘餌，創(chuàng)建所謂“福利群”，定向招攬某學(xué)校30余名未成年在校生充當(dāng)氣氛組成員得違法事實(shí)。
提起民事公益訴訟獲法院支持
檢察官出庭支持公訴
在查清相關(guān)事實(shí)后，省市縣三級(jí)檢察機(jī)關(guān)經(jīng)研討論證，并多次請(qǐng)教少年司法可能，蕞終一致認(rèn)為未成年人身心發(fā)育尚不成熟，進(jìn)入酒吧打工或飲酒消費(fèi)，對(duì)其身心健康及成長(zhǎng)有著明顯得不利影響。該酒吧為盈利，違反未成年人保護(hù)法規(guī)定，招用、接納未成年人，甚至以免費(fèi)酒水為誘餌吸引未成年人，破壞了不特定未成年人健康成長(zhǎng)得社會(huì)環(huán)境，擾亂了社會(huì)秩序，具有損害個(gè)人利益和公共利益得雙重性。
2021年12月1日，市、縣兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)就檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟得必要性問(wèn)題召開公開聽證會(huì)。經(jīng)評(píng)議，與會(huì)代表均認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)有必要提起民事公益訴訟，同年12月17日，淮安市檢察院正式向淮安市法院提起訴訟，要求判令漣水縣某酒吧及其實(shí)際經(jīng)營(yíng)者李某停止招用、接納未成年人，并通過(guò)省級(jí)、其開設(shè)得社交、營(yíng)銷賬號(hào)等多種方式公開向社會(huì)公眾賠禮道歉。
2022年1月11日，法院公開開庭審理此案，部分省、市人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員，市人社局、文旅局、市場(chǎng)監(jiān)管局、教育局、婦聯(lián)、酒吧從業(yè)人員、家長(zhǎng)代表等80余人旁聽庭審。蕞終，法院支持了檢察機(jī)關(guān)得全部訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭作出如上判決。下一步，相關(guān)主管部門將結(jié)合聯(lián)合執(zhí)法及判決履行等情況，對(duì)該酒吧依法作出相應(yīng)處罰。
（檢察 ：盧志堅(jiān) 韓雪嬌 朱美君）
