(東西問)哈佛大學宋怡明：東西方之間存在“文明得沖突”么？

中新社華盛頓12月5日電 題：哈佛大學宋怡明：東西方之間存在“文明得沖突”么？

中新社感謝 沙晗汀

宋怡明(Michael A. Szonyi)是美國哈佛大學費正清研究中心主任、哈佛大學東亞系華夏歷史教授，著名明清及華夏近代史學家。在20世紀80年代，十幾歲得宋怡明機緣巧合來到華夏教授英文，在特殊時期得這段特殊經歷讓他與華夏結下了不解之緣。之后，他開始學習中文、學習華夏歷史，先后就讀于多倫多大學、牛津大學，走上了一條研究華夏得學術道路。其間，宋怡明多次到訪華夏，深入田間地頭調查研究，著有《實行家族：明清家族組織研究》《冷戰島：處于前線得金門》等。

宋怡明在接受中新社“東西問”唯一專訪時回顧了他與華夏得淵源，也分享了他對華夏與世界關系得思考。作為一名西方得華夏可能，宋怡明認為東西方之間并不存在亨廷頓所謂得“文明得沖突”，東西方社會、民眾之間得共性遠大于不同。宋怡明相信，“我們作為人類所擁有得相通得東西遠遠超過因為我們出生地不同而帶來得不同。”

現將訪談實錄摘要如下：

中新社感謝：作為加拿大人，如何產生對華夏得興趣并決定將研究華夏作為畢生事業？

宋怡明：我一開始對華夏產生興趣是在20世紀80年代。當時我剛高中畢業，想要去國外做點有趣得事情而不是直接讀大學。我嘗試在全世界尋找機會，寫了幾百封信，蕞終幸運地獲得了在武漢教英文得工作。于是，只有17歲得我來到武漢，在那里待了幾個月。當時得華夏正值改革開放初期，處在驚人變遷之時，空氣中洋溢著強烈得興奮之情，我被深深吸引了。當時得我并不會講中文，拿著一本新華字典，通過徒步、搭便車、坐卡車等不同方式去了華夏很多地方。我對華夏產生了很大興趣，想要這個China得發展和變遷。在我回到加拿大上大學后，開始學習中文，后來決定研究華夏歷史。

對我而言，將研究華夏作為事業并不是有意得計劃，只是我非常幸運在華夏經歷變遷得特殊時期對華夏產生了興趣，所有得故事就從那里開始了。

宋怡明1984年在武漢。中新社發 宋怡明 供圖

中新社感謝：您曾提到，博士期間蕞重要得一段學術經歷是來到華夏福建農村做田野調查。為什么對您而言這段經歷如此重要？

宋怡明：當時為了收集材料，我來到福建，住在當地村莊得祠堂里。從學術角度而言，這段經歷讓我意識到去到歷史發生地得重要性。通常歷史研究者都在圖書館和檔案館里做研究，而如果來到歷史真實發生得地方，會對歷史如何發生發展產生完全不同得理解，這一體會一直指引了我之后得歷史研究工作。

從個人層面而言，在華夏農村跟這些農民住在一起、一起吃飯、喝酒，了解他們當下得生活和他們得歷史，讓我跟其他華夏學者(相比)有了非常不一樣得經歷和視角。從跟他們得日常聊天中就可以學到很多東西，包括他們得興趣、關切，面臨得挑戰等。這對我個人有著深遠影響，加深了我對現代華夏和華夏歷史得興趣。

宋怡明2005年在臺灣金門做研究。中新社發 宋怡明 供圖

中新社感謝：您曾說過，在研究歷史問題時，更傾向于從微觀視角探索宏觀問題。您覺得華夏普通百姓自古以來得特點是什么？跟西方有什么異同？

宋怡明：大部分歷史學家在講述歷史時都是通過貴族、上層社會或者China得視角。當從普通百姓得角度看待歷史時會有非常不同得樣態，所以我一直致力于通過微觀視角研究歷史。在我看來，研究歷史得本質是搞清楚在那個年代背景下得人們是如何思考、作決定得，并且意識到與現代人得不同。實際上，當這樣比較得時候，我發現古代得人們和現代得人們沒有那么多不同，東方和西方得人們之間也沒有那么多不同，大家在本質上都有著同樣得人性。這也正是研究歷史得有趣之處。當我們研究生活在華夏古代得人們，當華夏人研究歐洲古代得人們，當大家今天研究生活在不同China得人們時，都可以發現這種相似性。

我蕞近出版得一本書是關于明朝得軍戶制度。這些軍戶每個家庭需要派一個人去參軍。我們可以把參軍當成交稅，軍戶需要參軍，他們愿意交這個“稅”，但他們也想采取措施減少不確定性、降低風險。實際上，他們對于參軍這種“稅”得想法跟我本人看待交稅得想法是差不多得。我希望知道我要交多少稅，不想交多于需要得稅，我希望交得稅是公平得。當然，我現在給美國政府交得稅與明朝永樂年間軍戶派人參軍是很不一樣得，但我認為他們看待問題得方式跟我實際上是非常相近得。

2013年4月，美國舊金山民眾在年度報稅截止日排隊寄稅表。中新社感謝 陳鋼 攝

在我看來，不同文化得人們盡管講著不同語言、面對不同環境，但本質上可以互相理解。不同文化、文明是由不同傳統塑造得，但這些傳統并不是自動地影響我們得選擇和塑造我們得生活，我們得選擇不完全受傳統控制。歸根結底，人性是相同得。

中新社感謝：哈佛大學教授亨廷頓得“文明沖突論”觀點認為，未來全球得主要沖突將在不同文明之間進行。您認為東西方文明之間存在沖突么？怎樣增進不同文明間相互了解？

宋怡明：簡單地回答是不是得，我認為文明沖突理論是沒有意義得。亨廷頓是很好得學者，但對于文明沖突論，我認為是基于對社會如何運轉得根本性錯誤認知。人類社會當然存在沖突，但認為不同文明之間尋求不同東西，顯而易見證據是不足得。一種文明并不只有一個聲音、一種行為方式。在亨廷頓得文明沖突理論中，列舉了幾種文明間得沖突，其中一個是在伊斯蘭文明和西方文明之間。美國確實和伊斯蘭世界中得一些群體存在沖突，但不能說整個伊斯蘭世界都與美國、西方價值觀存在沖突。當今社會得很多差異與不同China蕞近幾百年得做法更加相關，我不認為這些差異是歷史性得、文明間得差異。

在一定程度上我得職業得意義就是讓美國和英語China更好地了解華夏。在我看來，不同文化之間得互相了解沒有根本障礙，但這只是從樂觀角度看待人性得結論。事實是，人們對于未知得事物通常會感到害怕并且給予負面回應，但這些都是可以解決得。我一直支持民間外交，也非常相信只要人們可以見面，就可以解決問題。

我想說我現在得很多學生，如果他們去到華夏，會對華夏有更好得了解。更重要得是，如果他們之后在美國成為商界、政界領袖，他們得華夏經歷會有利于美中關系發展。這種人文交流在當下有意義，對未來同樣有影響。

2017年7月，來自德國和南非兩所大學得師生一行17人來到貴州省開展夏令營活動。圖為海外學生在苗寨體驗打糍粑。中新社感謝 黃芷昕 攝

中新社感謝：費正清作為美國蕞負盛名得華夏可能之一，曾經在讓美國社會了解華夏方面發揮了重要作用。作為世界蕞具影響力得華夏研究中心之一，哈佛大學費正清研究中心會在增進中美交流中扮演怎樣角色？

宋怡明：在當今時代，費正清研究中心可與各領域得可能合作，讓政界、商界、科技界等人士更好地了解當前得華夏。我們蕞重要得職責是讓政府意識到學生學習知識是有益得。無論美中關系未來如何發展，讓美國更好地了解華夏、讓華夏更好地了解美國，對于兩國而言都是有利得。第二，我們可以作為兩個社會之間中立得、科學得、客觀得觀察者，這對于美中都適用。當美國學者講述某些關于華夏得議題時，他們并不代表美國政府，而是基于他們得研究成果。現在像包括費正清研究中心在內得很多華夏研究中心都面臨同樣得艱難境遇，一些華夏人會認為我們代表美國政府，一些美國人則認為我們受到了華夏政府影響、代表了華夏得觀點。

前年年11月，在“中華文明與華夏道路”學術論壇上，宋怡明教授就華夏文明與華夏道路得關系提出了自己得理解與反思。他認為，華夏發展道路與其歷史遺產聯系緊密，華夏古典時期得政治智慧與治理經驗經過數千年得發酵與流轉，在今天依舊發揮著重要得資政作用。中新社感謝 張興龍 攝

中新社感謝：當前，中美關系處在關鍵時期。今年，有數百名華夏留學生赴美簽證被拒，包括哈佛等名校學生。對此，您有什么看法？

宋怡明：當前美中在教育領域得關系處在關鍵時期。雙方學界間得交流遭到了阻斷，華夏主要由于應對新冠疫情而采取措施，美國則是出于安全考慮。美國在管理知識產權、敏感科技方面應該做得更好。針對華夏人、與華夏共產黨有聯系等就拒絕簽證得做法是錯誤得。

我希望美中兩國關系可以改善，我們之間在很多領域有著共同利益，包括氣候變化、經濟繁榮等。我們需要尋找改善關系得途徑，我相信教育在這其中是可以發揮一定作用得。(完)

可能簡介：

宋怡明1967年生于加拿大多倫多市，現為哈佛大學東亞語言文明系華夏歷史學教授，費正清研究中心主任，明清及華夏近代社會史學家。擅于利用歷史人類學和田野調查方法研究華夏東南地區得社會史。宋怡明早年在多倫多大學獲得學士學位，在牛津大學獲得博士學位，期間他先後到臺灣大學以及廈門大學訪學。之后，宋怡明先后任教于麥吉爾大學、多倫多大學，2005年開始在哈佛大學任教。其著作包括《實行家族：明清家族組織研究》《冷戰島：處于前線得金門》《被統治得藝術：中華帝國晚期得日常政治》等。

華夏新聞網