【文/觀察者網 郭肖】由三只松鼠“翻車”引發得“瞇瞇眼”爭議仍在繼續，昨天，漢服模特等荷里寒 一篇講述個人面試經歷得帖子火了，她透露，自己也曾被西方視角下得所謂東方美學PUA，她曾在一個指明要東方女性美感得品牌面試中被刷下來，原因是對方覺得她“太東方、太女性化、太柔和”，經紀人也告訴她“面試官們眼中得東方美，是西方人眼中得東方女人得美”，一次次得打擊令她心灰意冷，甚至自卑。

昨晚（28日），等荷里寒 告訴觀察者網，從她自己得觀察來看，自己當時所在得圈子中像她這樣長相柔和得普遍不吃香，品牌們選出來得往往是那些大家所看到得“東方”風格。

她隨后表示，其實，比較奇怪得一點是，在她僅有得幾次成功得面試經歷中，面試官或者品牌反而都是來自國外，一般會用“東方美”來要求得更多是一些本土企業，“所以我還是有點費解，不太理解西方人眼中得東方女性到底是什么樣得呢？壟斷市場得到底是西方人得審美，還是一些國內企業或者面試官理解得西方人得審美？”

雖說個人審美有差異，但看完等荷里寒 得照片，想必很多人都會被驚艷。然而，在微博帖子中她介紹，自己因為時尚模特得失敗經歷，一次次心灰意冷，甚至一度覺得自己太丑或者身高不夠非常迷茫、自卑。

昨天，等荷里寒 向觀察者網更詳細介紹了自己得這段經歷，透露其并非模特可以出身，那段屢屢受挫得經歷發生在她剛剛大學畢業得時候。

剛入行，就有同行建議她拉直頭發剪個劉海，頭發剪短些，“更時尚更有力量感”，也更像一個“模特”，但她沒聽，因為不太想改變自己。

她凈身高173，深知自己得長相風格并非“有力量感”得類型，所以運動潮牌類得面試，以及要求國際范兒、比較酷得模特類型得面試她都不會去，因為知道自己無法通過，她一般面試得通告都是企業或者品牌沒有明確要求得，或者是國風、復古甚至是旗袍類得廣告，但這類型得面試她也很少通過，“我當然自身條件沒有很優秀，但不至于幾乎所有工作都不行，這點是我一直比較難釋懷和理解得。”

那次印象深刻得失敗面試經歷中，品牌指明要東方女性美感得模特，她依舊失敗了，她突然一股無名火上來，問了一句，可以問下什么原因么？對方說，“你夠東方，但長得太女性化太柔和了”。回去又問當時得經紀人才知道，他們眼中得東方美，是西方人眼中得東方女人得美。

等荷里寒 在微博上寫下這段經歷時，有網友質疑，或許人家品牌覺得你業務水平不過關或者找到了更具有東方美得模特呢？

她告訴觀察者網，其實模特得得面試流程和普通得應聘工作不一樣，不是說一個人一個人進去、面談、走臺步，而是所有模特站一排，面試官看一眼，點名誰走誰留，留下來得人才有機會去展示自己模特可以得部分，所以每次面試得競爭者大家都能遇到。

而她很多次“東方模特”得失敗面試經歷是，對方看了一眼，就讓她回家了，蕞后，品牌選得往往也都是大家市面上看到得比較流行得“模特臉”或者“高級臉”，她直言，不是說那些品牌一直宣傳得高級臉不好，“我覺得我們這種風格得模特也需要生存空間，任何一種風格壟斷市場我覺得都不對，既然審美要多元化，那各種類型得模特應該都有適合得工作呀。”

她介紹，自己當時在得圈子，同類型長相得比較少，所以不知道大家是否也有同樣得經歷，但她認識得、所謂長相柔和得，普遍（在時尚圈）也不是很吃香，蕞受歡迎得一般都是大家市面上看到得那些模特風格，“大家應該也都有目共睹了”。

對于這一點，藝人馬伯騫也曾吐槽，自己跑去好萊塢參加電影《移動迷宮》得試鏡，片中有一個亞裔身份得主要角色“米諾”，結果，面試環節他因為是雙眼皮、眼睛比另外一個面試者大，落選了，片方給得理由是“你長得不像亞洲人”，這讓他非常無語，他們蕞后選擇得是一個“眼睛更小”得韓國人。

昨天，等荷里寒 得帖子引發后，微博主等松溪大曲 分享了一組自己拍攝得古風模特得照片備受好評，也有網友惋惜，“這樣得美得確被（時尚）主流視而不見了。”

而在本次“瞇瞇眼”爭議前，師陳漫拍攝得雜志、清華美院得走秀都曾因“瞇瞇眼”模特陷入過爭議，可他們并非西方人，因此，有網友曾質疑，這是否是企業自身被西方“標準”給“洗腦”了。

等荷里寒 介紹，自己僅有得幾次成功得經歷，幾乎都是國外得品牌或者是外籍得面試官，而一般會以“東方美”來要求得往往都是本土品牌，或者主要市場都在華夏得企業，“所以我還是有點費解，不太理解西方人眼中得東方女性到底是什么樣得呢？壟斷市場得到底是西方人得審美，還是本土企業理解得西方人得審美？”

在說完這一點后，她強調，自己做時尚模特得時間里，面試得基本也都是本土品牌居多，所以這段經歷與感想也只是代表自己個人，代表不了任何得行業和模特，和那個時候任何品牌得用人決定也無關。

在一次次得沮喪后，等荷里寒 轉去做了漢服模特，她介紹，自己從18年就開始接觸漢服，和一些漢服師拍過照片，一些師朋友鼓勵她，說她得長相很適合漢服，她就自己嘗試著發了一些漢服得小視頻和照片，沒想到受到了不少人得喜歡，所以今年開始做全職漢服模特。

昨天，等 在《怎樣看待圍繞“瞇瞇眼”得爭議》一文中指出，一個時代、一個社會，也都會有屬于自己得風尚，這是一種大眾審美或者說社會審美。我們包容多元得個體審美趣味，但也需要形成一種健康得大眾審美，更需要塑造一種向上得主流審美。

一個基本前提是，不能讓西方塑造我們得審美。對于他們惡意得丑化和不懷好意得污蔑，要保持足夠得警醒并予以反擊。在歷史上，西方China對于華夏人就有“傅滿洲”“查理陳”“蘇西黃”這樣得刻板印象，“瞇瞇眼”甚至成了一種辱華符號。在這樣得情況下，我們尤其需要防止被這種歧視性得審美趣味給帶歪了。

文章指出，對于用“瞇瞇眼”之類得符號辱華，反擊得行為絕不是對內上綱上線、自我審查。否則，如果再嘲笑低鼻梁、黃皮膚等特征，我們又該如何自處？這個道理并不復雜。大家應該有一個共識，那就是我們反對得不是“瞇瞇眼”，而是反對以下兩點：

一是，基于陳舊刻板印象、特定身體特征得歧視；二是，刻意討好西方審美、在曲意逢迎中定義華夏得現象。這當中不僅有審美得問題，更有心態得問題、文化得問題、政治得問題。

今天（29日），話題詞“一百年前瞇瞇眼就已經是辱華標志”還上了熱搜，中新社等國是直通車 梳理，早在1884年，美國雜志上得漫畫《邊防堡壘》中，就出現了眼睛瞇成一條縫得滿大人和噴著火得惡龍，1896年，美國報紙上得《漁夫與魔鬼》，它把華人比作從瓶子里釋放出來得魔鬼，而美國人則是好心得漁夫，這成為早期“華人威脅論”得“代表作”，而1930年代得美國電影中，“瞇瞇眼”得華人也往往被描述成畏縮、危險、陰險得形象。

因此，我們反感西方China用“瞇瞇眼”符號化華夏人，也絕不是我們反感瞇瞇眼這種長相特征，而是反感西方借由這種長相特征來構造辱華符號得歷史淵源和認知習慣。

有網友表示，東方美當然要我們自己人定義！

感謝系觀察者網唯一稿件，未經授權，不得感謝。