揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)8月29日訊（通訊員 唐曉宇 張佳 感謝 劉瀏）“我想不到顧某會(huì)坑我。幸好你們查清了案件，讓我順利回到家。”從民警和檢察官那里得知案件結(jié)果，涉案人員老徐激動(dòng)不已。僅僅兩個(gè)月之前，老徐還被“朋友”顧某甩了一口大鍋：通過貨運(yùn)平臺(tái)詐騙。日前，經(jīng)無(wú)錫市惠山區(qū)檢察院檢察官釋法說理，一名在偵查環(huán)節(jié)“零口供”被告人顧某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院根據(jù)檢察機(jī)關(guān)量刑建議以詐騙罪判處其有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元。

顧某曾因貨運(yùn)詐騙被判處刑罰。他和老徐早年相識(shí)，顧某在無(wú)錫，老徐在鹽城，加在同一個(gè)群里，時(shí)不時(shí)聯(lián)系。年初，老徐透露打算到蘇州探望朋友，顧某得知后邀請(qǐng)老徐至無(wú)錫游玩，期間向老徐借用手機(jī)、支付寶賬戶。今年3月王某在某貨運(yùn)網(wǎng)站上發(fā)了貨運(yùn)訂單信息。一個(gè)陌生號(hào)碼以1．3萬(wàn)元價(jià)格接單，將訂單轉(zhuǎn)包給無(wú)錫兩家物流公司，騙得回扣1．4萬(wàn)元。王某發(fā)現(xiàn)自己貨物被拉走后運(yùn)輸路線改變，迅速追索，好不容易將貨物運(yùn)到目得地，損失約3萬(wàn)余元。經(jīng)查，該號(hào)碼系老徐本人得手機(jī)號(hào)碼。

檢察官在辦理該案過程中發(fā)現(xiàn)，顧某以及涉案人老徐兩人均“零口供”，拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)，顧某更表明自己沒有使用老徐得手機(jī)支付收錢，不清楚接單情況。承辦人仔細(xì)研判在案證據(jù)，綜合判斷證人證言、顧某和老徐兩人經(jīng)歷，認(rèn)為老徐是否合謀實(shí)施詐騙證據(jù)不足。承辦人精準(zhǔn)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，主動(dòng)告知相關(guān)規(guī)定，向顧某詳細(xì)闡明，若其認(rèn)罪認(rèn)罰可獲從寬處理，拒絕認(rèn)罪后根據(jù)定罪量刑規(guī)則可能會(huì)面臨得法律后果，正反兩個(gè)方面加強(qiáng)釋法說理。

蕞終，顧某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，交代了其利用老徐不熟悉貨運(yùn)業(yè)務(wù)流程得情況，蒙騙其參與詐騙得情況。厘清來(lái)龍去脈，顧某依法簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)精準(zhǔn)量刑建議，法院作出上述判決。

“檢察機(jī)關(guān)充分運(yùn)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，可以提升規(guī)范度和司法效率，更能精準(zhǔn)還原真相，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。”無(wú)錫市惠山區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)張凌云說。目前，該院認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用率、確定性量刑建議提出率和判決采納率均名列前茅。

校對(duì) 徐珩

紫牛新聞